La defensa de Agostina Páez cuestionó el intento de la organización CEAP de participar en la causa judicial, mientras la querella sostiene un pedido de 15 años de prisión.
La causa judicial que involucra a la abogada santiagueña Agostina Páez volvió a quedar en el centro de la escena luego de que la organización brasileña CEAP expresara su intención de intervenir como amicus curiae en el expediente.
El caso tomó trascendencia internacional tras la viralización de un video en el que el padre de la letrada aparece realizando gestos considerados discriminatorios, situación que generó repercusiones tanto en Argentina como en Brasil.
En una entrevista con los periodistas Ana M. Ferreira y Diego Esteves, la defensora Carla Andrade Junqueira cuestionó la posible incorporación de la ONG al proceso.
“La primera instancia no es la etapa adecuada para presentar un amicus curiae”, expresó la letrada al fijar la postura de la defensa frente al planteo impulsado por CEAP.
Además, Andrade Junqueira marcó diferencias con el pedido de la querella, que solicita una condena de 15 años de prisión. Desde la defensa, en cambio, consideran que la pena debería ser de dos años.
La discusión reavivó el debate sobre el rol de organizaciones internacionales en causas judiciales de fuerte repercusión pública y sobre el impacto de las redes sociales en procesos de alta exposición mediática.
