La aparición de una bandera con la consigna «Las Malvinas son argentinas» durante los festejos tras la semifinal entre Argentina e Inglaterra en el Mundial 2026 volvió a instalar el debate sobre la soberanía del archipiélago en el Reino Unido.
En ese contexto, el diario británico The Guardian publicó una columna del periodista Simon Jenkins, titulada «No pueden ser británicas para siempre», en la que sostiene que el Reino Unido debería retomar las negociaciones diplomáticas con la Argentina por la cuestión Malvinas
En su análisis, Jenkins plantea que el debate responde a una cuestión de «sentido común geográfico» y afirma que «ninguno de los territorios de la era imperial tiene un derecho eterno a permanecer inalterable». Además, cuestiona el costo que representa para el Reino Unido mantener la defensa del archipiélago.El periodista también recuerda que, antes de la guerra de 1982, existían acuerdos que permitían una mayor integración de los habitantes de las islas con el continente argentino, especialmente en materia de transporte y atención sanitaria.Asimismo, lamenta el conflicto bélico de 1982 por las vidas perdidas y sostiene que la guerra terminó congelando durante más de cuatro décadas cualquier posibilidad de diálogo entre ambos países.En el tramo final de la columna, Jenkins considera que, tarde o temprano, el Reino Unido deberá retomar las negociaciones sobre la soberanía y concluye que sería positivo que la bandera exhibida durante el partido entre Argentina e Inglaterra sirviera para reabrir el debate político sobre las Islas Malvinas.
