CASO LOAN: DOS INVESTIGADORES DE LA PFA COINCIDIERON EN QUE “SE LO LLEVARON”

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó nuevos testimonios de integrantes de la Policía Federal Argentina (PFA), quienes expusieron ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes las conclusiones a las que llegaron durante la investigación.

El comisario Marcelo Daniel Román sostuvo que, de acuerdo con su experiencia y con los elementos analizados en la causa, Loan no habría podido alejarse por sus propios medios de la zona del naranjal, donde fue visto por última vez el 13 de junio de 2024.

“No pudo trasladarse solo”, afirmó el investigador al referirse a una de las principales hipótesis analizadas durante las primeras etapas del caso.

Román explicó además que la posibilidad de que el niño hubiera sufrido un accidente fue una de las líneas investigativas consideradas, aunque el análisis de esa hipótesis no permitió descartar otras posibilidades.

“SE LO LLEVARON”

En la misma línea declaró Maximiliano Aciares, integrante del Departamento de Trata de Personas de la PFA.

El investigador fue contundente al referirse a sus conclusiones: “Se lo llevaron”. Sin embargo, también aclaró que la hipótesis de un accidente no está completamente descartada, por lo que la investigación continúa abierta a distintas posibilidades.

ANÁLISIS DE LOS TELÉFONO

Durante su declaración, Román también hizo referencia al análisis de los teléfonos celulares pertenecientes a Carlos Pérez y María Victoria Caillava.Según explicó, del estudio de los dispositivos surgieron elementos que permitirían establecer una relación previa entre ambos y el excomisario Walter Maciel. También se habrían encontrado registros fotográficos en los que aparecen los tres.Estos elementos forman parte de la evidencia que el tribunal analiza para reconstruir los vínculos y movimientos de las personas investigadas alrededor de la desaparición del niño.REPROGRAMARON UN TESTIMONIOEn paralelo, el testimonio de Ramón Dupuy fue reprogramado luego de que el Tribunal Oral Federal de Corrientes hiciera lugar a un pedido relacionado con la modalidad de su declaración.De esta manera, el juicio continúa con la incorporación de testimonios y pruebas destinadas a reconstruir qué ocurrió con Loan desde el momento en que fue visto por última vez y determinar las responsabilidades de los acusados.