El magistrado Fernando Paradelo decidió apartarse del caso vinculado a una presunta estafa millonaria. La audiencia deberá realizarse nuevamente el lunes 9, cuando se designe por sorteo a un nuevo juez.
La audiencia en la que debía resolverse la prisión preventiva de Ramiro Petros, acusado de cometer estafas por un monto cercano a los 500 millones de pesos, fue suspendida luego de que el juez de Control y Garantías Fernando Paradelo resolviera apartarse del proceso.
La investigación comenzó en 2025 a partir de denuncias realizadas por al menos seis profesionales e inversores. Según los denunciantes, el imputado habría llevado adelante maniobras fraudulentas vinculadas con supuestas operaciones comerciales, así como con falsas ventas de inmuebles y vehículos de alta gama.
Durante la audiencia prevista, el Ministerio Público Fiscal tenía planeado solicitar la extensión de la detención de Petros por el plazo máximo que establece la ley, es decir, dos años. En contrapartida, la defensa pretendía pedir la falta de mérito o, de manera alternativa, la concesión de prisión domiciliaria, alegando que el acusado padece serios problemas cardíacos.
La suspensión del debate fue comunicada apenas quince minutos antes de su inicio. El apartamiento del juez Paradelo se produjo tras la intervención del abogado Gabriel Coronel Chalfón, quien asumió la representación de dos de los más de diez damnificados en la causa. Según trascendió, el magistrado decidió excusarse debido a un conflicto previo que mantiene con el letrado desde el año 2018.
Tras esta decisión, se resolvió reprogramar la audiencia para el lunes 9. Ese mismo día se realizará el sorteo para designar a un nuevo juez que deberá definir la situación procesal del imputado.
Mientras tanto, Ramiro Petros continúa detenido en la Comisaría Tercera y permanece a disposición de la Justicia.
