Durante la audiencia en la que se debatió el pedido de excarcelación de la contadora Soledad Castelli, su defensor, el Dr. Sergio Brandán, afirmó que en la causa no se ha acreditado la existencia de un hecho delictivo y sostuvo que el conflicto debería dirimirse en el ámbito civil y no en el penal.
El abogado remarcó además que el expediente presenta numerosos puntos pendientes de esclarecimiento y señaló que existen otras personas involucradas en la operatoria que, pese a ello, continúan en libertad, lo que —según su postura— evidencia inconsistencias en el avance de la investigación.
En contraposición, el querellante Gabriel Coronel Chalfón, representante legal de Carlos Rubén Silva, expresó que desde el comienzo del proceso se habría intentado desviar el eje de la investigación. En ese sentido, llamó la atención sobre la coincidencia entre dos denuncias presentadas contra el empresario Ramiro Petros: una realizada por Castelli por una presunta estafa de 400 millones de pesos y otra impulsada por el abogado Rolando Castellanos, quien denunció un perjuicio de 300 millones.
El letrado subrayó que ambas presentaciones se realizaron el mismo día, a la misma hora, en formato papel, con idéntico diseño, similares espacios en blanco y la misma dirección legal perteneciente a un reconocido abogado del foro, lo que, a su entender, refuerza la sospecha de una maniobra coordinada.
Por ello, solicitó que se profundice la investigación bajo la hipótesis de una posible asociación ilícita.
