El magistrado federal, con jurisdicción electoral en la provincia de Buenos Aires, detalló el procedimiento por el cual se actualizó el listado en el distrito. Además, aseguró que se realizó un relevamiento sobre 19 mil escuelas y hubo «múltiples factores» que llevaron a reacomodar los establecimientos.
El juez federal, con jurisdicción electoral en la provincia de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, explicó este miércoles en Radio 10 los cambios introducidos en el padrón electoral para las elecciones legislativas bonaerenses y nacionales del 7 de septiembre y 26 de octubre, respectivamente. «Afectarán positivamente a los votantes», aseguró, previo detallar que se realizó un relevamiento sobre 19 mil escuelas y hubo «múltiples factores» que llevaron a reacomodar los establecimientos.
«Hemos hecho un trabajo potente, producto de un esfuerzo mancomunado con los 135 municipios, la dirección general de Escuelas, el Renaper y el juzgado», destacó en un primer momento Ramos Padilla.
Entre las conclusiones que arrojó el trabajo, el magistrado reveló que «hay muchas escuelas de gestión privada que dejaron de funcionar y se abrieron algunas públicas».
A partir de este año, se le dará prioridad a las escuelas que estén en mejores condiciones y además se incorporaron «500 lugares de votación», de los cuales «más del 70% son escuelas y no jardines de infantes, donde el mobiliario está hecho para chicos», explicó Padilla.
A su vez, quedaron descartadas los locales educativos que tienen aulas solo en la planta alta, aquellas que no tienen techo para resguardar a las autoridades de mesa de posibles lluvias y las que no tienen acceso en transporte público.
En este marco, el juez aclaró: «Lo que está garantizado es que cada ciudadano vote en su circuito. Puede que no vote en la misma escuela o que vote en alguna escuela más lejos, pero lo más probable es que la mayoría vote en un lugar más cercano y más accesible, con más medios de transporte».
El temor del ausentismo
El juez Alejo Ramos Padilla se refirió a una situación que se hizo costumbre en lo que va del año electoral: la baja presencia de gente en los lugares de votación.
«Si hay ausentismo, no está comprobado que tenga que ver con que se modifique la escuela donde se vota. Puede responder a otras razones, como que se dictan normas en años electorales, la fatiga electoral por exposición a muchos proceso electorales, desdoblamientos», consideró.
En el mismo sentido, marcó: «Hay una apatía política y una crisis de representación que va a influir en el ausentismo político, eso se ve en otras provincias».
Incluso puso el foco en lo recomendado por la justicia electoral de no realizar modificaciones en años donde hay que ir a sufragar, como la aprobación de la Boleta Única de Papel para las elecciones nacionales, la suspensión de las PASO, el desdoblamiento entre las legislativas de Provincia y Nación, entre otras cuestiones. «Desde el juzgado advertimos que no es bueno tomar decisiones en años electorales», concluyó.
